基本信息

内容简介

作者简介

彼得·罗布森，英国圣安德鲁斯大学经济学教授。曾任欧洲数所大学的客座教授，《共同市场研究杂志》编辑。他最近的著作有《跨国公司和地区经济一体化》。

媒体推荐

序言
本书旨在对国际一体化经济学作一简明易懂的介绍。它主要关注的是一种业已形成的分析框架，以便从集团的角度及其组成国的角度来阐述区域化的核心政策问题，对区域一体化的全球的与系统的影响则涉及不多。此课题的核心是半个世纪前从雅各布·瓦伊纳等人的著作中产生的关税同盟理论。这一理论仍然是基础，但在目前分析当代各种区域经济一体化形态产生的众多问题所使用的手段中，它已只占一小部分。这些问题已远远超越了关税同盟或自由贸易区传统理论所论述的范围，不仅包括共同市场中出现的问题，还涉及其他重要领域——特别是税收与财政政策及货币政策——的政策一体化所提出的问题。对于一体化的空间的资源分配问题，传统理论基本上是不论述的，但现在也已成为此课题的重要组成部分。
在过去的10年间，对区域一体化的分析已发生了根本的变化。其中最重要的是：在分析福利收益时，传统的完全竞争分析法已被不完全竞争、规模经济与产品差异等模型所补充。此类发展已大大改变了经济学家对区域一体化原理与收益的认识。企业内部与外部的规模经济已成为一体化空间影响新模型的核心内容。这些理论工具及其他新思潮在国际一体化分析中的具体应用，还未完全定型。此类新贡献构成了正在形成之中的主流理论的组成部分；本书的修订版反映了它们的主要内容，并将它们放入一种历史的视野中加以考察。
一个通常的说法认为国际经济一体化理论一直受政策驱动，是欧盟的一体化创举提供了主要的驱动力和大部分理论基础。但已形成的分析具有更广泛的适用性，现代国际经济一体化理论中的个别论断确是针对欧盟的，但为欧盟而制定的一些战略不一定适用于其他地方，或是其他地方感兴趣的。然而不管怎样，欧共体(1992年后为欧盟)的经验及其处理关键事务的方法值得局外人注意，因为欧盟是世界上区域一体化发展程度最高的范例，而且它的战略与政策远比任何其他地区有更详尽的文献记录和受到更深入的研究。它的许多政策无疑将继续像以往那样作为其他集团的指导方针。为此，在讨论市场一体化、跨国公司、财政、货币与空间问题等新经济理论的各章中，欧盟的内容都有涉及。
自80年代中期以来，有关区域化的论著迅速增加，这反映出欧洲、西半球及其他地方对此问题的政策性关注重又抬头。为使修订版能包括最新的分析研究、实证评估与体制进展，本书的归纳只能是高度选择性的。有限的篇幅使本书无法讨论一些重要的论题，但可借赖的是本书提供了相当到位的论述。希望更深入探讨此问题的人们，可在参考书目中获得更专业化的理论与实证研究的指南。
本书此版的主要结构并未变动，新增加的两章和删节的部分主要是为了展示一些新的或被忽略的视角。有关市场一体化的新分析注重的是其有利于竞争的作用而不是它的比较利益，这种新分析手段在有关市场一体化的“新”经济学一章中作了展示。另一新章论述的是跨国公司对促进区域化的重大意义，即其经由交易内部化来绕过市场的能力。在传统模式中，一体化的效应总是依赖市场来实现的。另一基本新写的章从全球的视野来讨论区域一体化，探索过去10年间的主要新区域化倡议(包括北美自由贸易协定)的内容与目标。前一版中讨论计划经济国家一体化与经互会的一章已被删去，因为现在它只有历史的意义了。
在本书各个版本的写作过程中，我欠下了学术界同事及其他人士许多智力债务，多得无法在此一一列举。为此，我只能特别感谢对此版的重大改变提出有益意见的人士。在圣安德鲁斯大学，我想首先感谢克里斯托弗·詹森-巴特勒。在圣安德鲁斯大学以外，我要特别感谢迈克尔·基恩、安东尼·瑟尔沃和伊恩·伍顿。在改写有关货币一体化一章时，我得益于同事大卫·科巴姆的合作。该章的分析结构与方向基本未变，但对时间的一致性问题作了特别处理，有关欧洲货币体系新近发展的叙述则完全改写了，特别是吸取了科巴姆的研究成果。我们共同负责改写了此章，他同意为此提及他的名字。

编辑推荐

在研究区域一体化的众多著作中，彼得·罗布森的《国际一体化经济学》享有很高的知名度。针对近年来区域经济一体化的突飞猛进，本书包括了许多新近的经济学前沿问题，本书被很多国内外大学作为研究区域经济和全球经济的专著，是一本不可多得的参考书。

目录

序言
第一章 导论
课题范围
国际经济一体化理论的形成
国际经济一体化当前涉及的领域：全球视角
本书计划
……

文摘

书摘
上述转移共同构成了关税同盟的贸易转向效应。
此后，对具体关税同盟优点的评价总是以贸易创造和贸易转移的相对规模指标来进行分析的。贸易创造多于贸易转向的同盟被认为具有福利收益，而贸易转向多的同盟则被认为是不利的。需要强调，贸易创造和贸易转向的规模，不仅取决于同盟引数的来自不同渠道的贸量的变化，而且取决于相关价格和成本的变化。“贸易创造”和“贸易转向”的术语有时单独被用来
表示量的变化。
本节的其余部分对若干供选择的案例，使用传统理论的分析方法和精神实质，详细分析关税同盟对资源配置及其他方面的影响。其分析方法不求内容全面——若要全面考察，则需对大量的案例进行分析，其本身就有一本书的容量。因此，所选择的例子不仅足以解释分析方法，而且完全可以说明中心问题的本质特征。
能够说明关税同盟理论基本观点的最简单的分析，需要采用三国模型分析法，而不是像国际贸易理论中经常采用的两国模型法。因此，在以下的分析中，假设其中两国将组成关税同盟，而代表世界其余地区的第三个国家则被排除在外。首先假设世界是三国世界，这并不会有损于分析的重要性。规模收益将被忽略。由于假设联盟与世界其余地区贸易的供给价格具有完全弹性，同盟的贸易条件效应也被排除在外。这两个被忽略的假定条件的某些影响，将在第三章谈及。

关于一体化在积累和创新方面的潜在效应，有时称为动态效应，可能是非常重要的。因为如果这些效应出现，即便它们很微弱，它们都很容易在短期内超过一体化的资源配置效应。毫
不令人奇怪的是，人们在以后的评价中对这一方面作出了许多努力。尽管肋年代末鲍德温(Baldwin，1989、1990、1992)对一体化的技术创新效应的研究，及其后的一些重要努力，旨在将积累和增长效应以一种可度量的方式引入一体化的分析中(以后的章节中将提到)。然而，经济分析至今尚未在政策框架内成功地描述出一体化对增长的影响。
为了分析的简便，本章将局限于对前一章分析修正的讨论，引入贸易条件影响和规模经济因素，同时保持在竞争性的相对静态的框架中加以展开。剔除规模经济因素(和配置效应)，市
场扩展的影响绝大多数也就不能在此框架内得以解决。事实上，正如你将了解的，在这一框架中对规模经济的分析也不会完全没有任何困难。因此市场扩展的其他影响将主要在第七、第八章内加以讨论。外部规模经济的出现所可能引发的空间的两极分化，将在第
……