基本信息

内容简介

作者简介

谭黎阳，1971年生于重庆市，1993年毕业于四川大学工商管理学系，获经济学硕士学位。同年8月起，开始在复旦大学经济学院执教。现为经济学院在读博士，院长助理兼财务部主任。编著有《管理心理学》、《中国发展报告》、《营销管理》、《中国未来经济十大趋势》等著作。在国内核心期刊上，先后发表了10余篇专业学术论文。

媒体推荐

前言
在人们怀着希冀与顾盼的心情步入21世纪之际，是否应该对已经过去的一个世纪做一番回顾呢?在人们经历了铁幕的跌落与金融危机的骇浪之后，是否应该对前一个世纪的国际政治与经济事件做一个总结与思考呢?探求真知，需要人们回顾历史；警示未来，需要人们指点江山。然而作为一名经济学人在学术视野的约束下，只能将仅有的秃笔残墨泼洒于经济一隅，望能以此聊尽职责，帮助那些希望了解但又缺乏精力去拾掇的人们增加一层淡淡的记忆。
为了适应历史事件的撰写规范，本书严格按照每一事件的前后次序，分别对20世纪发生的二十件重大经济事件进行了逐一的回顾、分析与总结。由于这些经济事件广泛涉及金融、贸易、福利、企业行为、政府规范、国际经济合作与制度等众多领域，且发生的时间差距不一，很难以一种高度概括的方式加以提炼。因而，此处仍以历史顺序的方式对本书的内容做一个概要性的介绍。
作为本书的开篇，“黑色星期四”虽已离我们远去，但它对经济所造成的空前绝后的破坏却在人们心灵上烙下了深深的印痕，以至于当今世界任何一个较大规模经济动荡的出现，人们都会不由得联想起那次可怕的灾难，而惊若寒蝉。透视这一经济事件，人们会惊讶地发现，古典经济学所倡导的完全自由市场经济是那样的经不起推敲，难怪乎凯恩斯主义在随后的日子里得以枝繁叶茂。自由市场经济的失败以及随后各国政府所推行的“以邻为壑”的贸易政策，使各主要国家首脑们深深认识到制度建设的重要性。国际货币金融体系、国际贸易体系也随之粉墨登场。这一国际经济制度的建设虽然为世界经济的稳定发展创造了条件，但也为美国在这个世界经济体系中霸主地位的确立提供了制度保障。为了配合这一制度建设，马歇尔计划也在这一时期匆匆出台。该计划不仅将西欧从战争的废墟中迅速地挽救出来，同时也强化了美欧之间的战略联盟。这在冷战时期对美国战略地位的巩固至为重要，将其视为西欧国家对美国的投资回报实不为过。
20世纪的经济在经历了60年代短暂的平息之后，石油危机又为资本主义世界的经济“滞胀”拉开了序幕。20世纪70年代的两次石油危机不仅使战后新独立的发展中国家尝到了经济独立的甜头，也使西方资本主义国家经济陷于危机之中。在石油危机和布雷顿森林体系松动的双重压力下，凯恩斯主义经济政策不仅没能使西方国家成功地摆脱经济危机的命运，而且使他们同时又陷入了通货膨胀的泥潭。这种经济衰退与通货膨胀并存的现象也就是经济学中所说的“滞胀”。为了突破滞胀的困境，经济学术在这一时期处于高度繁荣状态，供应学派、新制度学派、理性预期学派，以及以“大杂烩”著称的里根经济学等都纷纷登台亮相。不过，这些国家为摆脱滞胀所作出的政策努力对我们的借鉴意义是值得重视的。
20世纪80年代是一个不平凡的时期，从拉美债务危机开始，先后经历了伦敦金融城“大震”、西方股市“十月风暴”和日本“泡沫经济”兴灭等。纵观这些经济事件可以发现，它们不仅属于金融范畴，而且四分之三的内容都与虚拟经济相联系。在这些经济事件中，如果说拉美债务危机警示了人们在利用外资促进本国经济发展时，该如何构建合理的资产债务结构以强化风险防范能力的话，那么，伦敦金融城“大震”则告诉了人们，历史的因素对一个国际金融中心的形成是重要的但不是惟一的，要稳定这一地位还必须适应时代发展的需要，不断吐故纳新，从制度上完善自我。西方股市“十月风暴”和日本“泡沫经济”的兴灭警示人们，虚拟经济的发展虽然对改善资本配置效率和促进领先产业发展具有重要作用，但是，一旦虚拟经济与实体经济相脱离；也会对本国乃至于世界经济的稳定发展形成冲击。
……

编辑推荐

　　过去几十年来，世界经济格局正在发生重大变化。美国的领先地位得以确立；欧盟作为一个整体虽然经济增长速度较慢，但在国际经济事务中的作用呈现出上升趋势；相比之下，日本的经济实力和国际影响力在下降；广大发展中国家在经济实力不断上升的同时，对发达国家经济及全球经济的依存度也在不断提高。《大剧变：影响世界经济格局的重大经济事件》回顾和分析了过去几十年来世界重大经济事件的发生发展及其产生的深远影响。

目录

前言
三十年代经济大萧条
“黑色星期四”的梦魇
问题来自美国
世界是一个整体
寻找对策
……

文摘

书摘
　　马歇尔演说
就在西欧面临经济和政治上严重危机的时刻，美、英、法、苏四国外长在莫斯科召开了紧急会议，商讨眼前局势和对策措施等问题。当时美国是由其国务卿马歇尔率代表团前去的。会议中，马歇尔意识到苏联在期待欧洲革命形势的进一步发展，这促使他下决心尽快挽救危难中的西欧各国。
会议结束后不久，即1947年的4月，他就组建了复兴西欧经济的政策研究班子，指定由乔治·凯南负责具体事宜。两个月后，援助西欧的计划雏形产生了，6月5日马歇尔在哈佛大学毕业典礼上发表演说时将它提了出来。马歇尔指出欧洲各国经济困难，出口下降而需求旺盛，贸易赤字尤其是对美国的贸易赤字严重，对它们“必须考虑给以额外的、大量的和无偿的援助，不然的话就会面临着非常危险的经济、社会和政治解体的危险”。他表示美国将提供援助以帮助西欧复兴。他还说美国的援助决不是零打碎敲的短期援助，而是周全的一揽子长期帮助。当然，为了使援助体现自愿而不是美国强加的行为，欧洲各国必须先提出要求美国即给予“帮助”。
马歇尔的倡议随即得到了英、法、意等西欧16国的热烈响应，并提出了要求美援的报告。这个演说体现了美国援助西欧的思想框架，因其由马歇尔提出，故人们通常把它称为“马歇尔计划”。当然这时“马歇尔计划”还只是一种思想，还不具有法律形式。直到1948年4月，美国国会通过了“1948年对外国援助法”，马歇尔计划才正式出台。
援助计划
在马歇尔演说之后，不论是美国政府还是愿意接受援助的西欧16国，都针对计划的具体落实开始了紧张的计算和设计。双方在倾向一致的情况下，也出现了歧义。
首先是关于援助的金额问题。美欧双方认为要真正使西欧复兴必须要有“足够的美元”，以进口必需的生活用品、获取生产发展的资金和设备、发展出口以解决贸易逆差等困难。但在对何谓“足够”上双方估计的差别很大。西欧要求四年提供224亿美元的援助，而美国准备提供125～172亿美元的援助。双方争执不下，最后美国只好采取不确定四年援助期的总额，只定前15个月援助款的办法变通处理这个问题。
双方出现分歧的第二个问题是关于欧洲的贸易体制问题。自金本位制度瓦解以来，西欧各国普遍采用的是双边贸易支付体制。1947年底，西欧各国双边贸易支付协定达两百多个，价值达15亿美元。在这种体制下，协定双方的贸易被限定在一定数量以内，若超出这个限度，双方需再行谈判；贸易中尽量避免用黄金和美
……